Meget har man kaldt mig. Ufølsom, kold, en risikovillig urostifter -
- hvis bestyrelse ofte mener, han er til ulempe.
Sandheden er, at jeg da har begået fejl.
Men vores e-handelsmarkedsandel vokser hurtigere end ventet.
Udførelse er flaskehalsen for ægte vækst.
Derfor vil jeg i dag annoncere, at Chione åbner -
- spritnye, topmoderne faciliteter i Malaysia -
- i løbet af næste år.
Godt.
Hejsa.
Godt.
- Mr. Tamerlane, mig en glæde. - Vil du have et billede?
Nej, jeg vil tale om hændelsen i Rock Creek Park.
- Hvad hed du? - Andre ved det.
Du får ballade. Et troværdigt vidne, en anklagejury.
- Hvem fanden er du? - Ikke her.
Opsøg mig alene. Jeg tror, jeg kan hjælpe.
ETIKEREN (NR. 91)
Vi mødes i dag i sagen om USA mod Raymond Reddington -
- der er sigtet for forræderi i form af salg af fortrolige data.
- Er regeringen klar? - Ja.
- Forsvaret? - Vi er ikke.
- Det royale "vi", mig. Jeg er ikke. - Tør jeg spørge hvorfor?
Jeg må være åben over for tanken om -
- at der måske ligger visse mentale afvigelser -
- bag min kriminelle adfærd.
Det glæder os, at mr. Reddington officielt har udtalt -
- at han er kriminel.
Om en sindslidelse ligger bag, må en jury afgøre -
- hvis han fremfører sindssyge som forsvar.
Hvordan er det afgørende for, om han er klar til retssagen?
Jeg må vide, hvordan jeg kan forsvare mig -
- og om jeg bør føre mig egen sag.
De er bekendt med fakta. Det er en god begyndelse.
Og hvis fakta indikerer, at jeg ikke er egnet til tiltale?
Forsvaret fik overbevist retten om at bevare immunitetsaftalen.
Han er skør, men ikke sindssyg.
Selvom jeg har lært at værdsætte mr. Simas brug af åbenlyse klichéer -
- er hans mening om mit mentale helbred netop kun hans mening.
Jeg foretrækker at basere mit forsvar på fakta.
Faktum er -
- at ingen har begæret en mentalundersøgelse.
Jeg fremsætter den begæring nu i henhold til retspraksis.
Jeg beder retten føje mig -
- da jeg forsvarer mig selv og måske er skrupskør.
- Apropos kliché. - Skyldig.
Eller måske ikke, hvis jeg er skør.
Lad os da få det afklaret.
Hvilken rejse?
Dommeren gik med til mentalundersøgelsen.
Så han bliver sendt på psykiatrihospital i Missouri.
Skulle nogen tro på, at han er uegnet?
Mit mål var ikke undersøgelsen -
- men at kunne forhandle en ny immunitetsaftale.
- Hvordan? - Jeg kommer til Missouri.
Jeg skal møde en.
- Hvem? - Aner det ikke.
Men jeg fik ingen sag, så vi kan arbejde på vores.
- Vi har ramt en blindgyde. - Hvad?
Vi ved, hvem Koehler behandlede efter Reddington.
- Han ved måske, hvem han er. - Men vi kan ikke finde ham.
Måske, men jeg kan bede holdet om hjælp.
Du sagde, Reddington ville finde ud af det.
Vi kan ikke give dem en sag, men han kan.
- Han havde jo ikke en. - Det ved de ikke.
Gerald Todd Klepper var læge og dræbte 17 patienter.
- Man mener, det var aktiv dødshjælp. - Måske.
Da politiet indså Kleppers skyld, var han væk.
Reddington siger, ingen har fundet ham -
- fordi han fik et nyt ansigt af plastikkirurgen, dr. Hans Koehler.
Så vi skal finde en af hans patienter.
Vi har jo listen over dem.
FBI har et hold på sagen.
Klepper er speciel. Jeg ved ikke hvorfor.
Vi kan ikke spørge, for han er blevet sendt til Missouri.
- Hvad ved vi? - Begynd med det, vi ikke ved.
Hans navn, udseende og bopæl.
Du sagde, du kunne hjælpe.
Vi ved dog fra Koehlers journal -
- at Klepper har fået dialyse.
- Er det eneste spor en sygdom? - Politiets eneste spor.
En privatdetektiv hyret af ofrenes familier ved måske mere.
Tal med ham. Måske kan han fortælle os, hvem Klepper er nu.
Cindy Kobata havde leukæmi.
Jim havde kone og børn. Bethany havde cystisk fibrose.
Hun var 21, da Klepper dræbte hende.
- Hvor længe har du haft sagen? - Familierne opsøgte mig i 94.
Gid jeg vidste mere, men Klepper holdt lav profil.
Intet statsborgerskab, ingen skat, intet online.
- Ved du noget om ham nu? - Politiet tog grueligt fejl.
De sagde, han ville hjælpe folk.
Men de forlangte drastisk behandling.
Han valgte dem ikke, fordi de ville dø, men fordi de ville leve.
Hvorfor?
Fordi de tog ressourcer, der ifølge ham burde bruges på andre.
Han lyder som en aktuar.
Liv er ikke uvurderlige for Klepper.
Han udregnede deres rentabilitet -
- mente, de ikke kunne svare sig, og dræbte dem.
Du dræbte et menneske.
Mange ville mene, du bør fængsles.
Det er en jødisk-kristen opfattelse. Min er mere algebraisk.
Der er en konstant og en variabel. Konstanten er dit arbejde.
Det har en værdi, din fængsling skader.
Variablen er økonomernes såkaldte VSL, værdien af statistisk liv.
Værdien af dit liv mod værdien af vidnet -
- hvis udsagn kan få dig fængslet.
- Jeg kan betale. - Politiet kender hende.
Hun så det hele på vej hjem. Hun har afgivet forklaring.
Nu har bestikkelse en lav sandsynlighed for succes.
Min ligning er baseret på en permanent løsning.
- Drab. - Hvis hendes VSL er lavere.
- Man kan ikke prissætte et liv. - Det gøres.
EPA siger 10 millioner. FDA siger 7,9.
Trafikministeriet siger 6,4.
Det der bip, når folk forrest ikke har sele på...
Hvorfor er der intet bip for dem bagest?
Det vil koste 325 millioner om året og redde 44 liv.
325 divideret med 44 er 7,4.
Så værdien af hvert af de liv er 7,4 millioner.
Men da ministeriets VSL er 6,4, er der intet bip bagi.
Det er vurderinger af omkostninger -
- ikke af ét liv i forhold til et andet.
Organmodtagerregler: Hvem af dem tjener mest?
Vi sammenligner tit, som jeg har sammenlignet dig og miss Carter.
En buschauffør mod en magnat.
En frivillig på en ungdomsklub mod en med 12.000 ansatte.
Jeg har markeret de relevante tal.
Ifølge det her vinder hun.
Mindre CO2-aftryk... Arbejder med udsatte unge.
Du giver folk løn. Hun giver dem håb.
- Jeg er ikke morder. - Derfor har du brug for mig.
- Hvad kan jeg gøre? - Byg i Detroit i stedet.
- USA først-koefficienten er høj. - Jeg har investeret millioner.
Jeg sagde ikke, det ville være billigt, kun etisk.
Hvordan er mord etisk?
Hvorfor skal 44 dø, fordi de ikke blev mindet om selen?
Nogle liv er mere værd.
Ryk fabrikken, så får dit liv mere værdi end vidnets.
Det er ren matematik.
Jeg har overvejet Dødsenglen -
- og hvorfor en digital nomade blev ét sted i tre måneder.
- På grund af sin nyre. - Han fik behandling.
- Han skulle kureres. - En ny nyre.
Jeg tjekkede nyremodtagere i Philadelphia i 2010.
Jeg udelukkede dem med forkert alder, køn og race -
- og fandt frem til 14 mænd. Ham her er en af dem.
Cameron Morella.
Han har den rette alder og fandtes ikke før 2010.
Fordi han var en anden.
- Gerald Todd Klepper. - Det tror jeg.
Miss Carter? Jeg er her for at gennemgå dit vidneudsagn.
Han skal have en ny nyre.
- Har du tjekket kreditkort? - Ja, han er i D.C.
Han har betalt et hotelværelse ved 4th og E Street -
- for en time siden.
Bed Ressler og Keen finde mr. Morella.
Skulle jeg ikke først afgive forklaring senere i dag?
Faktisk... er sandheden, at jeg ikke arbejder for anklageren.
Jeg repræsenterer mr. Tamerlane.
- Hvad? Løj du? - Tag det roligt.
Vil du bestikke mig?
Tror han, jeg vil lyve om det, han gjorde?
Så enkelt er det ikke.
Hvem er du? Hvad vil du?
Hjælp! Hjælp mig! Slip mig! Nej!
Ifølge CDC -
- er uheld den førende dødsårsag for kvinder på 25-34 år.
Det redegør kun for 18% af de sorte kvinder.
Men med 36,9% er det så afgjort nummer et for hvide kvinder som dig.
Du faldt på tragisk vis på vej ud af badet.
Desværre bliver du blot endnu et tal i CDC's årsrapport om helbred.
Mark Twain sagde: "Der findes tre løgne."
"Løgne, forbandede løgne og statistik."
Godt. Vi skal vurdere, om du er egnet til retsforfølgelse.
Sikke en rar stol.
- Ved du, hvad det betyder? - At den er behagelig.
Egnethed betyder, at du kan forstå -
- kendetegn og konsekvenser af sagen mod dig.
Ud fra transskriptionerne virker du egnet.
Og dog forstår jeg ikke, hvorfor jeg er der, i retten.
Jeg ved ikke, hvad jeg egentlig har gjort galt.
Har du dræbt nogen?
Forurenede floder dræber gode mennesker for profit.
Højere fartgrænser dræber for at spare tid.
Dødsstraf.
Uretfærdige krige har dræbt så mange mennesker.
Jeg har gjort det, jeg har gjort, fordi det var retfærdigt i mine øjne.
Så forstår jeg sagen imod mig? Nej, jeg gør ikke.
Jeg foretager diagnostiske prøver.
Hvis du vil teste, om jeg forstår forskellen på kriminel adfærd -
- og det, jeg finder passende, så gør jeg ikke.
- Vi tager rorschachtesten. - Blækklatter.
Jeg bør advare dig. Jeg ser kun genitalier.
Netop.
Ressler og Keen, FBI.
- Hvad sker der? - Man har fundet en død kvinde.
- Hun er vist gledet i badet. - Nej, hun er ikke.
Cameron Morella er vores mistænkte. Afspær og gennemsøg bygningen.
Goddag, Atticus... Det er længe siden.
Jeg var ked af at høre om Cincinnati -
- men du skal nok blive frikendt snart.
Jeg kom for at bede om en tjeneste.
Det gælder vores fælles bekendte... Jeg må finde ham.
Jeg har problemer og må finde ham.
Hvis nogen kan hjælpe, er det dig.
Det er vigtigt, Atticus... Det gælder liv eller død.
Snak bare. Han siger ikke meget.
- Hvad? - Mr. Rodrick.
Han får psykofarmaka nok til at slå de fleste ud.
Men han er også et bæst, hvis han ikke får dem hver tredje time.
Han er en vaskeægte Hulk.
God fornøjelse.
- Herre jemini. - Hvad?
- Det er da ikke en rubintyran. - Hvad snakker du om?
Den lille fyr der. Hvorfor har I -
- en rubintyran i jeres voliere? De er en truet art.
Den bør bo i et åbent område eller i det mindste have lidt krat.
Jeg ved intet om fugle og krat.
Ved du hvad? Glem det.
Jeg tog grueligt fejl.
Det er en kanariefugl. Nok opdrættet lokalt.
- Den klarer sig. - Godt at høre.
En ting ad gangen.
Jeg gør dig klar i hovedet. Så siger du, hvor din ven er.
Klepper ses ikke på hotellets kameraer eller i området.
- Hans kort og mobil er inaktive. - Han er væk.
- Hvad med hans værelse? - Han lejede det for at få adgang.
Jeg har talt med statsanklageren fra D.C.
- Om? - De betaler hendes værelse.
Hun skulle vidne mod Digby Tamerlane.
Chiones rige stifter?
Han er sigtet for at have påkørt og dræbt en 12-årig.
- Uden hende... - Er sagen tabt.
Jeg er forvirret. Hvad har det med Dødsenglen at gøre?
Detektiven sagde, han vælger ofre ud fra rentabilitetsanalyser.
Måske er milliardærens frihed mere værd end vidnets liv.
Det gavner bestemt Tamerlane.
Pres ham. Se, om han skjuler mere.
Alles yndlingssuperkraft er at flyve som en fugl.
Jeg ville foretrække tankekontrol.
Men lige nu ville røntgensyn være godt nok.
- Reddington? - Hej, Atticus. Velkommen tilbage.
Hvad laver du her?
- Svar ja eller nej. - Hvorfor?
Som sagt skal jeg vurdere, om du er egnet til retsforfølgelse.
Om jeg vågner let af lyde?
MMPI-2 er diagnostisk effektiv -
- ligesom min vurdering af din samarbejdsvillighed.
Når jeg sover, sover jeg.
"Jeg gad godt være lige så glad som andre."
Ja.
- "Min far var en god mand." - God? Nej.
"Var folk ikke efter mig, havde jeg succes."
- Ikke nødvendigvis. - "Jeg lyver nogle gange."
Jeg må finde din kollega.
"Jeg er vigtig."
- Jeg er nødt til at finde ham. - Jeg gad godt flyve.
"Jeg kan blive vred."
Ja eller nej? "Jeg kan blive vred."
Nej... Jeg hævner mig.
Er du bekymret eller interesseret?
Du udviser ingen tegn på depression, paranoia eller indelukkethed.
- Ingen hypokondri eller hypomani. - Interesseret.
Dog har du en tydelig psykopatisk modstand mod samfundets regler.
Var det alt?
Efter blækklatterne og spørgsmål om mit tarmsystem er din analyse -
- at jeg afviger fra samfundets normer.
Da mit liv afhænger af din lærde vurdering -
- håber jeg, du har noteret noget lidt mere indsigtsfuldt.
Du spiller komedie.
Du foregiver at være en, du ikke er.
Din løsrivelse fra sociale normer skyldes en løsrivelse fra et selv -
- jeg ikke kan se, fordi du ikke tør vise det.
Jeg ved ikke hvorfor.
Hvad du end har af diagnoser skyldes nok -
- at selvom de fleste ser dig som en legendarisk skurk -
- er du bare bedrager.
- Skulle jeg tro dig? - Jeg har aldrig set ham før.
Hen er mistænkt for mordet på Kelly Carter.
- Det navn kender jeg ikke. - Jo.
Hun så dig begrave den 12-årige, du kørte ned.
- Jeg vil have min advokat. - Hun var her for at vidne.
Mine advokater...
De aner ikke, at Morella er seriemorder.
Pressen døbte ham Dødsenglen.
Hans rigtige navn er Gerald Todd Klepper.
Han myrdede Cindy Kobata, Jim Franklin og Bethany Ray.
Han har dræbt 17 uskyldige.
De ved ikke, om han lever, men jeg gør.
Jeg ved også, at I to samarbejder.
Når jeg forbinder dig til Klepper -
- bliver du ikke kun sigtet for drab.
Jeg vil gøre alt for at sikre, at han hiver dig med i faldet.
Han henvendte sig efter Malaysia-lanceringen.
Han fortalte om miss Carter og sagde, han kunne løse det.
Hvordan kommunikerede I?
Jeg besøgte ham på en campingplads ved Groveton.
- Kun sådan? - Nej. Jeg fik et telefonnummer.
Tamerlane gav os Kleppers nummer.
Ja, jeg beder politiet rykke ud.
Bed Aram spore telefonen. Den fører til ham.
Men hvorfor fik vi sagen?
Måske fordi han er en skidt fyr.
- Tror du selv på det? - Giv lyd, når Aram har noget.
- Ring til Buck. - Hvorfor?
- Han skal spore et nummer. Klar? - Ja.
202-555-0170.
Gerald Klepper hedder Cameron Morella nu.
- Ring, når Buck har det. - Hvorfor?
Kan FBI ikke bare spore det?
Jo, men vi må nå frem først, så de fik det forkerte nummer.
- Og når de opdager det? - Det ser vi på.
Lige nu må vi høre, om Klepper ved, hvem Reddington er.
Atticus... Atticus, kig på mig.
- Hvad sker der? - Du er indlagt og er blevet sigtet.
De giver dig enorme mængder psykofarmaka.
- Springfield. - Ja, du er i Springfield.
- Lægen... - Hør på mig.
- Jeg må virkelig finde din kollega. - Han er væk.
Det ved jeg. Jeg må finde ham.
Den skide læge.
Glem nu lægen. Kan du hjælpe med at finde ham?
Mr. Reddington, hvad laver du? Vi to har en aftale nu.
Undskyld. Jeg hader at komme for sent, men lige et øjeblik.
Den kælling.
Jeg sagde, jeg ikke ville have de røde piller.
- Ro på. - Jeg dræber hende.
Jeg flår hendes tunge ud.
Atticus, tag det roligt.
Jeg stopper den ned i halsen på hende!
Vagter!
- Nej! - Jeg flår din tunge ud!
Jeg flår din tunge ud!
- Buck er en gud. - Sporede han den?
Ja, via Venus eller noget. Han har en adresse.
- Det er en parkeringsplads. - Nummeret gav intet.
- Jeg må løbe. - Skal vi mødes?
- Jeg ringer tilbage. - Man fandt ikke Kleppers vogn.
Cooper bad os tale med folk på campingpladsen.
Gør du det.
- Har du noget vigtigere at lave? - Måske ved Reddington noget.
- Han er på psykiatrihospital. - De lader mig vel tale med ham.
Det gad jeg godt høre.
- Jeg beder Navabi... - Nej.
Du må gerne lytte med -
- men med Reddington virker venlighed bedst.
Du er mere sur end sød.
Hvordan holder du ham ud?
Jeg afskyr hans fortielser, og jeg er ikke hans barn.
- Det er ikke let. - Du får det til at se let ud.
- Jeg giver besked senere. - Ditto.
Cameron Morella! FBI! Åbn døren!
Mr. Morella, luk op, eller vi stormer dit køretøj!
Hænderne op!
- Hvor er kavaleriet? - Her. Træd tilbage.
- Nu hører vi nok ikke mere til ham. - Det er planen.
Atticus... Vi har ikke meget tid.
Du... Hallo?
Din ven har en opgave... Et mord.
Kig på mig.
Han ved, FBI er efter ham, så det skal ordnes diskret.
- Jeg gad godt flyve. - Hallo?
Hvem ville din ven opsøge for at få udført opgaven helt diskret?
Atticus... Hvem ville han opsøge?
General Shiro.
Jeg... Hvem er det? General Shiro?
- Hvor kan jeg finde ham? - Vil du flyve?
Det vil jeg gerne.
Jeg ved, hvem du er, mr. Morella.
Du dræbte hende, så hun ikke kunne vidne om -
- at hun så Digby Tamerlane skjule liget af den 12-årige, han kørte ned.
- Jeg ved ikke, hvad du taler om. - Jeg ved, hvem du var, dr. Klepper.
Det navn kender jeg ikke.
- Er det ham? - Han siger nej.
Men det her får ham på andre tanker.
Ser den bekendt ud? Det er Hans Koehlers journal om dig.
Hver en beskæring, sprøjte, justering og hvert implantat.
- Jeg kender ham ikke. - Koehler ændrede dit udseende.
Men vi ved begge, man ikke kan ændre dna.
Så når vi tager en prøve, vil dit matche hans, ikke sandt, dr.?
- Jeg kan lide beregninger. - Af liv og død?
Det er én beregning.
- Har du brugt den ofte? - Ofte nok.
Det er en let udregning. Andre er sværere.
Såsom hvorfor FBI sendte én agent og en... ubekendt.
Vi ved, hvem du var før dr. Koehlers indgreb.
Vi vil vide, hvem Raymond Reddington var.
Ifølge Koehlers journaler, var I hans patienter samtidig.
Tror I, vi hyggede og sammenlignede ar?
Pointen med Koehlers arbejde er anonymitet.
Vi så aldrig hinanden.
- Hvad så? - Vi fik en beskrivelse af vognen.
Aram sporede den til en parkeringsplads.
- Hvor langt er I? - Ti minutter væk.
Giv besked bagefter.
- Og Reddington? - Reddington?
- Talte du med ham? - Ja, han vidste intet.
Denne gang ved vi mest. Jeg ringer, når vi har noget.
Jeg har en pistol... i skabet der på øverste hylde.
Med hensyn til Reddington... Hvem kan have set ham?
En sygeplejerske så patienterne før og efter.
- Hun kan svare jer. - Hvad hedder hun?
Dine kolleger er på vej.
- Du sagde ikke, du var her. - Hendes navn.
Jeg afgør ikke liv og død tilfældigt, men baseret på værdi.
Os for eksempel. Jeg vil sidde i fængsel på livstid.
Du kan få en lang karriere.
Dit liv har mere værdi. Derfor bør du tage min pistol.
- Vi skal bruge et navn. - Det får I.
Når du indser, at du må dræbe mig. Jeg forstår ikke jeres motiver.
Men I vil tydeligvis risikere alt for det her.
Din karriere og alt det, der gør dit liv mere værd end mit.
Det har kun den værdi, hvis I ikke opdages.
Derfor må jeg være død, når de ankommer.
Som sagt er det en let beregning.
- Vi dræber dig ikke. - Selvfølgelig ikke.
Du tager dit eget liv.
Det er dit speciale. Drab, der ligner uheld.
Eller selvmord... Min pistol.
Tiden er knap. Enten dør jeg her eller efter et liv bag tremmer.
Det kan ses som et nådeskud.
- Du vil vel ikke ...? - Vent i bilen.
- Gør det ikke. - Pistolen for navnet.
Vil hun have navnet, har hun intet valg.
Smut.
Det er forkert.
Marguerite Renard.
Find hende, så finder I ud af, hvem Reddington var.
Det er det etiske valg.
Vi må af sted.
Jeg hørte om Klepper.
Han vidste nok, at I kom, og ville hellere dø end i fængsel.
- Tror du ikke? - Ikke helt nøjagtig.
Jeg fandt Kleppers mobil i vognen.
Teknikerne fandt det her nummer. Og du gav mig det her.
Så jeg tror, at du gav os et falsk nummer -
- så vi rendte forvirrede rundt, og du fandt Klepper først.
Jeg tænkte, at du gjorde det for Reddington.
Han er her ikke, så du hjalp ham... Men jeg undersøgte det.
- Han har ikke modtaget opkald. - Jeg kan forklare.
Han kender intet til sagen. Det er din sag.
Det er en god forklaring.
Jeg kan ikke give dig den nu, men en dag.
Indtil da må du stole på mig.
- Dræbte du Klepper? - Nej.
- Men jeg lod ham begå selvmord. - Hvorfor?
Han overbeviste mig om, at fordelen opvejede ulempen.
Ligesom jeg prøver at få dig til at tie om det her.
Opvejer fordelen ulempen?
Det tror jeg.
Det er en beslutning, du selv må træffe.
Chef... Obduktionen af Klepper viser, at det var selvmord.
Vi fandt beviser på, han har truffet den slags etiske beslutninger før.
Han har dræbt 14 andre.
Du virker skuffet.
Går de evige bagtanker dig ikke på?
- De skjulte motiver bag sagerne? - Ikke rigtig.
En seriemorder er død på grund af os. Han vil ikke forvolde mere lidelse.
I mine øjne er sagen er lukket, medmindre der er noget, jeg overser.
- Er der det? - Nej. Sagen er lukket.
Marguerite Renard. Vi må finde hende.
Før han fandt dig, kunne du så have gjort det i vognen?
Hun kan ikke være svær at finde, og hun ved, hvem Reddington er.
- Kunne du have gjort det? - Det tror jeg ikke, nej.
Han har gjort det her ved dig.
Og hvad så? Vi er så tæt på.
Så jeg frygter, at han vil gøre det ved mig.
Det vil ikke ske... Det vil det ikke.
Okay... Marguerite Renard. Hvad ved vi om hende?
Er du her på grund af din ven, mr. Rodrick?
Skal vi ikke tage Szondi-prøven?
Undertrykte impulser fascinerer mig.
- Ikke flere prøver. Vi er færdige. - Det virker forhastet.
Jeg så rigeligt i dag med din ven.
Du kalder ham min ven, men det er han ikke.
Men han ville dræbe mig.
Han ville vist "flå min tunge ud".
- Din reaktion afgjorde det. - Min reaktion?
Du forsvarede mig.
Du så, at han ville gøre mig ondt -
- og selvom du ikke kender mig, valgte du at standse ham.
I mine øjne viser det tydeligt, at du kan skelne mellem rigtigt og forkert.
- Det ved jeg nu ikke. - Men du er ikke læge.
Før jeg sender min afgørelse, har jeg ét spørgsmål.
- Jeg er en åben bog. - Hvad vil du mr. Rodrick?
Jeg har gennemgået resultatet af mentalundersøgelsen.
Dr. Gray mener -
- at selvom en med mr. Reddingtons fortid sandsynligvis er sindssyg -
- udviser hans gerninger ikke lovmæssig sindssyge.
Lægen mener, at sigtede fuldt ud forstår anklagepunkterne -
- og derfor er egnet til at assistere sit eget forsvar.
Mr. Reddington, De har en kopi af dr. Grays vurdering.
Modsætter De Dem?
Nej, Høje Ret, jeg accepterer min egnethed.
Vidunderligt. Så kan vi fortsætte. Mr. Sima?
Høre Ret, anklagemyndigheden har valgt -
- at rejse tiltale for forræderi i første omgang.
Udmærket. Vi vil straks udvælge juryen.
- Du fik telefonen. - Ja, ikke et øjeblik for tidligt.
- Hvad er der galt? - Jeg talte med Atticus.
- Kunne han hjælpe? - Jeg fik et navn. General Shiro.
- Find ud af alt om ham. - General Shiro.
Ja. Han er det næste navn på listen.
Tekster: Natascha Tøsse www.sdimedia.com